总决赛首战，印第安纳步行者队以107比113不敌对手，系列赛0比1落后，比赛最后三分钟，步行者一度将分差迫近至2分，却未能完成逆转，赛后，知名评论员鲍仁君直言：“步行者阵中唯有帕斯卡尔·西亚卡姆具备稳定的硬解能力，但决胜时刻他几乎没碰到球，这场面让人想起去年掘金与热火的总决赛——天赋不足的球队，终究难破冠军壁垒。”

最后五分钟：西亚卡姆的沉寂与步行者的迷茫

终场前4分58秒，步行者以98比104落后，随后几个回合，球队进攻选择令人费解：泰雷斯·哈利伯顿两次三分尝试偏出，阿隆·内史密斯强突被封盖，而本赛季中期交易来的锋线核心西亚卡姆,开云kaiyun体育直至最后一分钟才通过罚球获得一次出手机会。

“西亚卡姆是步行者阵中唯一能通过个人能力创造得分机会的球员，尤其是在阵地战攻坚时，”鲍仁君在赛后分析中表示，“但最后阶段，球权完全集中在后卫手中，步行者打得太‘合理’，却忘记了在总决赛级别的防守下，需要有人用不讲理的方式得分。”

数据显示，西亚卡姆本场贡献26分8篮板4助攻，投篮命中率超过55%，但在最后五分钟，他仅有一次持球单打机会，其余时间多在底角充当空间点，反观球队后场核心哈利伯顿，虽然送出10次助攻，但关键时刻三次远投不中,且多次选择绕过西亚卡姆发起战术。

西亚卡姆的价值：步行者的攻坚天花板

本赛季交易截止日前，步行者送出布鲁斯·布朗等资产换回西亚卡姆，正是看中其冠军经验和自主进攻能力，季后赛期间，他场均21.8分7.2篮板，投篮命中率54%,多次在关键场次扛起球队进攻大旗。

“西亚卡姆的背身单打、中距离跳投和转换进攻，是步行者破解高强度防守的稀缺资源，”鲍仁君强调，“尤其是在对手针对性锁死哈利伯顿的挡拆时，西亚卡姆的错位惩罚能力几乎是步行者唯一的回应手段。”

总决赛首战暴露出步行者的战术矛盾：球队习惯于常规赛的快速传导和三分投射，但在总决赛的泥泖战中，缺乏强制取分的底气，西亚卡姆在第三节独得12分，帮助球队咬住分差，但末节后半段几乎被战术性“遗忘”。

历史的重演？掘金与热火的剧本再现

鲍仁君将本场与2023年掘金对阵热火的总决赛相提并论：“去年热火靠联防和纪律性拖入决赛，但面对掘金的约基奇和穆雷，他们无法匹配天赋，如今步行者同样以团队篮球著称，但西亚卡姆之外，缺少第二个能硬解比赛的球员。”

2023年，热火凭借吉米·巴特勒的顽强表现闯入总决赛，但掘金凭借约基奇的全面统治和穆雷的关键球能力，以4-1轻松夺冠，彼时热火屡次在关键时刻因天赋不足功亏一篑,与今日步行者的困境如出一辙。

“步行者的团队传导球是他们的优势，但总决赛需要英雄球，”鲍仁君补充道，“去年热火至少还有巴特勒能强行突破造杀伤，而步行者目前除了西亚卡姆，甚至找不出第二个愿意扛着防守硬打的球员。”

哈利伯顿的瓶颈：超级控卫还是体系产物？

作为步行者的进攻发动机，哈利伯顿本赛季入选全明星，并以组织能力闻名联盟，但总决赛首战，他暴露出的问题尤为明显：面对换防和贴身压迫，他的个人进攻效率骤降（本场19投仅7中），且过于追求“合理出手”而回避强攻。

“哈利伯顿是顶级指挥官，但他不是凯里·欧文或达米安·利拉德那样的得分手，”鲍仁君点评道，“步行者需要他更自私一些，或者更明确地将球交给西亚卡姆处理，否则，他们的进攻就像精密的钟表，看似流畅却易被一拳打碎。”

对比去年掘金的贾马尔·穆雷——一名既能组织又能无视环境干拔得分的后卫——哈利伯顿在攻击性上的差距,可能成为步行者本赛季的天花板。

步行者的调整方向：西亚卡姆必须成为终结点

若要避免重蹈热火覆辙，步行者亟需解决关键时刻的进攻分配问题，主帅里克·卡莱尔素以战术多变著称,但总决赛的舞台更依赖球星单体能力。

“卡莱尔需要设计明确的单打战术，让西亚卡姆在腰位或肘区接球，”鲍仁君建议，“哈利伯顿必须突破心理障碍，敢于在僵持阶段承担投篮责任，如果继续指望角色球员投进高难度三分，步行者的总决赛之旅可能会迅速结束。”

步行者的防守韧性值得称赞（本场迫使对手出现15次失误），但进攻端的犹豫可能让他们付出更大代价，西亚卡姆在猛龙时期曾作为伦纳德身边的副手夺冠,如今他需要证明自己同样能担任冠军球队的第一选择。

总决赛的残酷课堂：天赋永远大于理想主义

步行者的故事令人动容：从赛季中期交易到一路黑马之姿闯入总决赛，他们依靠团队篮球颠覆了无数预测，但总决赛是巨星的舞台,是天赋的试金石。

“去年热火的故事告诉我们，纪律和拼搏能带你走很远，但无法帮你登顶，”鲍仁君总结道，“步行者需要意识到，西亚卡姆是他们最接近‘答案’的人，若继续让他在关键时刻驻足旁观，那么总决赛的学费就白交了。”

接下来的比赛，步行者能否调整战术、激活西亚卡姆的终结权，或将直接决定系列赛的走向，否则，雷同的剧本只会迎来相同的结局：团队篮球的理想主义,终将被天赋碾压的现实主义吞没。